Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6
1. Если отсутствует осознанность, то такое явление называется -- лунатизм или сомнамбулизм. Пример много в психиатрии.
2. Если осознанность существует, то данное явление называется -- сновидением наяву или “путешествие по тёмному морю осознания“. Примером служит смещение КК, ДХ и ДХ, когда все трое прогуливались по алее и смещались ... вместе с телом.
Другой пример относительно того случая, когда тело не спит и существует осознанность, то есть в отношении путешествия по тёмному морю осознания. Помните случай, когда Дон Хуан был брошен Хулианычем в реку и там раздвоился на нагуаль и тональ (ну или на физическое тело и дубля), -- так вот это тоже относится к такому случаю.
Таким образом, подобные сдвиги ТС бывают как и в случае со спящим Хенаро: как с выделением двойника, так и без.
nexus (#1, 2004-10-01, 20:24:55 )
Практическая ценность этой классификации, как и любой другой кассификации (типа деления мелких тиранов, деления на направления ветров, деления снов на ОС-ы и другое), в том, чтобы осознавать или понимать происходящее, чтобы не делать поспешных и порой диких заявлений относительно определённых аспектов учения Кастанеды. Другая ценность такой классификации заключается в её обобщённости, то есть в прозрачности тех критериев, на которых она построена, что позволяет относить многие, казалось бы разные явления, к единой группе явлений.
Простой пример из жизни, известный многим! В кругах сновидящих интенсивно и долго обмусоливается проблема различности или же сходности осознанных сновидений (ОС) и “астрального полёта“ (не имеющего отношения к воображению). Итак, попытаемся разобраться логически. Во-первых, если мы будем говорить о действитеьно практике астральных полётов без воображения, а не о голимой игре разума по поводу уже известной обстановки, тогда в обоих случая мы можем найти наличие того факта, что физическое тело “спит“, “парализованно“ или точнее обездвижено. Если физическое тело двигается (имею ввиду конечно ходит по комнате, гуляет и т.д.) -- эффект пропадает в обоих случаях. Во-вторых, как в осознанном сновидении, так и в астральном выходе наличествует “осознанность“. Вывод очевиден: “осознанное сновидение“ и “астральный полёт“ -- это одно и тоже!
“осознанное сновидение“ = “астральный полёт“.
Другой жизненный пример можно обнаружить в кругах хакеров, где всё время старательно пытаются разделить такие понятия как “осознанное сновидение“ и “люцидный сон“. Так стараются, так стараются, что уже всех запутали своими рассуждениями. Попробуем разобраться. Во-первых, в обоих случаях физическое тело, как и в первом примере, недвижимо или точнее “спит“. Во-вторых, как и осознанном сновидении, так и в “люцидном сне“ явно присутствет “осознанность“, различия лишь в степени данной осознанности. Многие могут возразить относительно степени, однако ответ прост: этой степени достаточно чтобы осознавать тот факт, что ты спишь и это существенно отличается от “неосознанности“ обычного сна. Так что осознанность либо есть, либо её нету. Конечно, возможно существет порог такой возможности -- его мы способны изучать и обсуждать, однако именно такой порог отделяет осознанные сновидения от обычных снов. Это как молекулярный порог жизни в биологии с их извечным вопросом: считать ли вирусы жизнью или же считать их химическим веществом, ведь всё-таки всё поведение их определяется лишь химией и кинетикой. Итак, вывод отсюда вытекает сам: “осознанные сновидение“ и “люцидные сны“ -- это одно и тоже.
“осознанные сновидение“ = “люцидные сны“.
А теперь обобщаю сделанные выводы:
Так как имеются следующие равенства:
“осознанное сновидение“ = “астральный полёт“,
“осознанные сновидение“ = “люцидные сны“,
то отсюда получаем обобщённое равенство:
“осознанное сновидение“ = “астральный полёт“ = “люцидные сны“.
Для тех, кому это равенство непрозрачно, сформулирую его так:
Осознанное сновидение, астральный полёт и люцидный сон -- это три различных термина, обозначающие одно и тоже понятие или явление. Между ними не существует никаой разницы.
nexus (#2, 2004-10-01, 20:49:54 )
Альтернативно сдвиги ТС можно классифицировать также по двум другим критериям:
1. Что происходит с физическим телом (стандартный уже критерий).
2. Наличие отчётливости восприятия окружающей картины (назовём это отчётливостью!).
Итак, здесь также будем предполагать различные варианты:
I. Физическое тело спит.
1. Если отсутствует отчётливость, то такая ситуация называется -- обычным сном. В этом случае картинки сна как правило проносятся быстро и характерны смазанностью и размывчатостью акцента на деталях самого сна, что конечно же не означает искажённость воспринимаемой картинки, хотя и это не стоит исключать.
2. Если отчётливость присутствует, то такая ситуация называется -- сновидением. И уже с этого момента возможно различать данное сновидение по каким-то иным критериям, однако в любом случае мы имеем дело уже со вторичным классом делений.
К примеру, существует достаточно показательный отрывок из “Дара Орла“, в котором Ла Горда беседует с КК-ой и где выясняется что понятие “сновидение“ -- это достаточно обширное и ёмкое понятие. Итак:
“В моем сне я однажды видела себя, летающей, подобно воздушному змею. Я рассказала об этом нагвалю, так как мне понравилось ощущение скольжения. Он воспринял это очень серьезно и превратил в задачу. Он сказал, что как только выучиваешься сновидению, любой сон, который можешь запомнить, уже не является сном, это сновидение.“
II. Физическое тело бодрствует.
1. Если отсутствует отчётливость, то мы имеем дело скорее всего с алкогольным или наркотическим опьянением.
2. Если отчётливость существует, то это ни что иное как обычное и привычное нам состояние бодровствования, когда восприятие окружающего реального мира характеризуется особенно глубокой отчётливостью и насыщенностью.
nexus (#3, 2004-10-01, 21:21:47 )
Можно также и такую классификацию сдвигов ТС, где одним из критериев выступает “контроль“. Итак, критериями являются следующие факторы:
1. Что происходит с физическим телом.
2. Наличие контроля текущей сюжетной ловушки, внутри которой ты находишься.
Варианты здесь будут таковыми:
I. Физическое тело спит.
1. Если отсутствует контроль, то мы имеем дело со всепоглощающим кинематографическим сюжетом сна или сновидения, когда даже при наличии осознанности или даже отчётливости, мы всё-равно будем неизбежно следовать сценарию разворачивающихся событий.
Как похоже на некоторые ситуации из реальной повседневной жизни: бежишь сломя голову куда-то и ничего поделать не можешь -- дела, бизнес... жизнь... Короче полная параллизованность ситуациями.
2. Если контроль присутствует, то мы смело можем назвать это как контролируемый сон или же контролируемое сновидение -- все определяется ситуацией, ведь все-таки не контроль, а именно осознанность является тем самым критерием, отделяющим обычный сон от кстанедовского сновидения. Так что последний случай все же следует называть как контролируемое осознанное сновидение, что сильно отличается от контролируемого сновидения -- как сновидения, в котором ты управляешь процессом, но не обладаешь надлежащей степенью осознанности.
II. Физическое тело бодрствует.
1. Отсутствие контроля -- типичная жизнь типично индульгирующего существа.
2. Присутствие контроля -- “путь воина“.
nexus(#4, 2004-10-01, 21:38:51 )
Итог:
Возможно проводить различные классификации сдвигов ТС, основанных на разнообразных критериях, будь то осознанность, отчётливость, контроль или же ещё что-то. В результате мы всегда получаем ту или иную схему. Наибольший интерес конечно же представляет комплексная схема, учитывающая полный набор таковых критериев, образующих достаточную совокупность.
Предлагаю каждому попытаться самому определить базовые критерии и построить классификационную схему.
P.S.
Вот тут в темах уже всплыло ещё одно новое понятие -- “нагвальное сновидение“ или же “нагвальный сон“. Это тоже пример того, что кто-то определил для себя некие критерии и производит деление сдвигов ТС, однако таковые критерии не были озвучены, что и производит ещё большую сумятицу в головах, так как в действительности само сочетание “нагвальный сон (или сновидение)“ -- глуповато, так как сон (как и сновидение) уже по своей природе нагуальный. Тут и рассуждать нечего, ибо нету “тонального сна“, как нету и “нагуального внутреннего диалога“. Так что остается открытым вопрос что же Саид имел ввиду и что брал в качестве критериев! Вроде как “контроль“, но тогда мы имеем дело именно с “контролируемыми сновидениями“ (КС) или точнее с “контролируемыми неосознанными сновидениями“.
