КРИПТА: Как обманывают и почему лучше не лезть - Анисимов Олег
Сектор переживал период нестабильности. Малокапитализированные проекты типа Chia особенно уязвимы к настрою пугливых криптоэнтузиастов. Низкая ликвидность и небольшое сообщество сделали XCH чувствительным к крупным продажам и спадам спроса.
В обсуждениях на форумах пользователи выражали разочарование и недоверие. Типовое отношение стало таким: «Меня ничто не побуждает держать монеты ни в каком виде… Я планирую продавать каждый раз, когда намайню».
Мораль такая: ни громкие имена «под капотом», ни благая идея не спасают от потерь. Какие ещё «фундаментальные» блокчейн-проекты не порадовали покупателей токенов?
Polkadot (DOT) задумывался как инфраструктурный L0-слой для объединения блокчейнов через парачейны и shared security. Во главе встал Гевин Вуд. Однако сложность модели, высокая стоимость слотов, слабый пользовательский спрос привели к падению токена на 96 процентов.
Internet Computer (DFINITY, ICP) — один из самых научнотехнических запусков 2021 года (децентрализованное облако — «AWS на блокчейне»). После листинга цена токена обвалилась в десятки раз.
Libra / Diem — мегаконсорциум, сильная идея про платежи, но проект закрыли: ассоциация Diem свернулась и продала активы Silvergate. Регуляторное давление стало ключевым стопфактором.
Telegram Open Network (TON / Gram, оригинальная версия 2018–2020) — выпуск остановлен регулятором США; Telegram согласился вернуть инвесторам более 1,2 миллиарда долларов и заплатить штраф.
EOS (Block.one) — в 2018-м считался инфраструктурным блокчейном «для массового использования» и собрал рекордные суммы, но позже сам проект/экосистема стали восприниматься многими сторонниками как провал (обвинения в невыполнении обещаний, деградация, падение токена, конфликт сообщества с Block.one).
Winding Tree — блокчейн для туризма. Команда официально объявила о закрытии в 2024 году.
Flow (Dapper Labs) — в период бума NFT выглядел как инфраструктурный проект, но после охлаждения рынка экосистема переживала сильные просадки и сокращения.
Падение токена более чем в 10 раз от максимума — явный признак провала. В числе таких знаменитые и уважаемые Algorand, Tezos, IOTA, NEO, Zcash.
ГЛАВА 44. ГРОМКИЙ АНОНС, ТИХИЕ ПОТЕРИ
Ещё один специфический риск разберу на примере токена Padre. 24 октября 2025 года компания Pump.fun объявила о приобретении платформы Padre Trading Terminal.
Padre был презентован как «ведущий в отрасли торговый терминал, обеспечивающий бесперебойную и высокоскоростную торговлю с аналитикой нового уровня для профессиональных трейдеров на Solana, BNB Chain, Base и Ethereum L1».
Pump.fun нахваливал Padre, будто это Дональд Трамп: «Команда Padre — это исключительные разработчики, которые работают с криптовалютой уже несколько циклов и всегда ставят пользователей на первое место. Несмотря на то, что Padre — один из самых новых участников рынка профессионального трейдинга, он уже стал одним из самых популярных инструментов благодаря лучшему пользовательскому опыту; самому выгодному кэшбэку и конкурентоспособным комиссиям; лучшей специализированной поддержке трейдеров; самым мощным базовым технологиям. Благодаря нашим ресурсам и уникальному положению самой доминирующей и инновационной стартовой площадки, Padre сможет предоставить трейдерам больше преимуществ, чем любой конкурент».
Успех для всех причастных? Только на первый взгляд. В сообщении указывалось, что после сделки терминал Padre продолжит работу, но его внутренний токен Padre покупателю не нужен. Как следствие, цена токена Padre обрушилась на 80 процентов.
Люди, считавшие себя выгодоприобретателями сделки, остались ни с чем: продажа компании оказалась для них не успехом, а обнулением ставки.
«Что-то должно измениться! Минус 90 процентов для держателей $PADRE — это не поглощение; это форма кражи. Думаю, теперь мы более чем согласны с тем, что токены, запускаемые протоколами, — это просто мем, который больше не имеет никакого значения и не является реальным владением. Какой смысл в токенах, если команды могут продать 100 процентов акций без юридических последствий? Это не должно стать отраслевым стандартом. Мы должны остановить это прямо сейчас», — возмущался блокчейн-аналитик Амир Орму, — кстати, я не являюсь держателем $PADRE и не имею никакого отношения к этому. Но мы не можем молчать о том, как люди теряют деньги из-за подобных глупостей».
Рыночная капитализация токена после всплеска временно выросла до 12 миллионов долларов, но затем опустилась до 0,8 миллиона. Сообщество держателей выразило возмущение: почему не было конверсии токенов или компенсации за утрату возможности использовать токен в объединённой компании. Токен перестал быть необходимым элементом функционирования платформы, что лишило его смысловой основы.
Держатели воспринимали токен как часть экосистемы и свою инвестиционную ставку, но условия игры изменили без них и против них. Это пример того, как токен без функции практически обнуляется, даже если проект «технологически работает» и развивается. Обычно тысячи токенов обнулялись, так как командам не удавалось вообще создать работающий продукт.
Что тут сказать? Только базовые вещи, известные студентам экономических вузов. Если желаете заработать на финансовом успехе фирмы, надо покупать её акции. Если же хотите оказаться топливом для чужого успеха, путь лежит в токены, не представляющие собой ни долговое обязательство, ни долю в бизнесе. Это просто карета, которая превратится в тыкву.
И сделка поглощения тут не обязательна. Если бизнес вдруг стал прибыльным (в крипте это получается только у тех, кто «продаёт лопаты», например, у бирж), у владельцев нет никаких юридических обязательств делиться с толпой хомяков, поддержавших его на первом этапе.
Токены — не акции, дивиденды по ним не предусмотрены. Как и зарплаты, которые назначат себе члены команды. Держатели токенов в этой картине мира представляют собой расходный материал, которым рано или поздно пренебрегут. Не своими же интересами пренебрегать, в конце концов. Так ведь и не обещали ничего. Сами виноваты.
Как говорится, хорошего вам настроения, держитесь там.
ГЛАВА 45. ВОЗВРАТ: ИНДУСТРИЯ ДОБИВАНИЯ ЖЕРТВ
Виталий из Варшавы в лохотроне ST Profit LTD потерял 63 414 долларов.
В первую очередь такие люди идут в поиск и набирают что-то вроде запроса «ST Profit LTD как вернуть». У них мало сомнений, что возврат возможен.
Эта ложная уверенность очень похожа на то чувство, с которым они раньше уже поверили телефонному голосу. Ведь он так убедительно рассказывал об уникальных криптовозможностях, которые прямо сегодня есть, а завтра их не станет.
За «потеряшками» идёт настоящая охота. Это — лакомая добыча. Человека, однажды доказавшего наивность, легче обмануть снова, чем искать свежего. Вот почему так разрослась индустрия лжеюристов, лжехакеров, лжерегуляторов и прочего отребья.
По всему интернету расставлены капканы. Набрал в поиске про возврат — десяток реклам начнёт убеждать оставить номер телефона. Искал других пострадавших от своего лохотрона — наткнёшься на сайт якобы разоблачений, где «помогают пострадавшим от мошенников». Спросишь что-то в телеграм-чате: получишь сочувствие и совет как будто невзначай по «юристу, который мне реально вернул».
Поисковик выдал Виталию заметку на популярном сайте vc.ru: «Отзывы о Stprofit (stprofit.com). Обзор и возврат денег», где сообщалось, что «Rolling Reserve — единственная эффективная процедура возврата в 2025 г. БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ, оплата только после возврата за процент от возвращённой суммы. Более 10 000 успешных возвратов, видео-отзывы благодарности клиентов, прозрачный алгоритм работы. Оставьте заявку для БЕСПЛАТНОЙ консультации на офф. сайте: rollingreserve.com. Возврат криптовалюты посредством открытия криптокошелька НЕВОЗМОЖЕН. Не ведитесь на подобные предложения, даже при условии, если вам обещают возврат без расходов и только за процент от суммы, всё это приведёт к пустой трате времени».
