КРИПТА: Как обманывают и почему лучше не лезть - Анисимов Олег
Выпущена книга в марте 2018 года, а написана, понятное дело, раньше. Но уже тогда даже идейные согласились, что на роль денег битко•н не подходит категорически из-за высокой стоимости транзакций, экологического вреда, высокой концентрации владения и других причин, озвученных в главе 2.
Значит, вывод автора о том, что битко•н лучше обычных денег, жизнь опровергла через секунду по историческим меркам.
Или возьмём книгу «The Internet of Money» Андреаса Антонопулоса.
По жанру — вдохновляющая проповедь. Размашистыми мазками расписано, что появление криптовалюты — «революционный шаг в развитии цифровых технологий и человечества». Но информации о том, как людей обнуляют на шитко•нах и в DeFi-пирамидах, вы не найдёте.
Мессианскую риторику предложили и братья Дон и Алекс Тапскотты в книге «Блокчейн-революция: как технология, лежащая в основе битко•на, меняет деньги, бизнес и мир». Это одна из первых «больших» книг о блокчейне для бизнес-аудитории. Написана в 2016 году, на пике первой волны восторгов: ещё до ICO-безумия 2017-го, до DeFi, до краха сотен «революционных» проектов. Авторы объясняют, как блокчейн «изменит деньги, бизнес и мир» и станет ключевой инфраструктурой экономики будущего.
Прошло десять лет. Блокчейн за пределами спекуляций и серых транзакций буксует. Массового отказа от банков, значимого перехода на смарт-контракты и утопии «распределённого капитализма» мы не увидели. Зато параллельная финансовая система породила бурю обмана.
Между тем именитые скептики вроде Пола Кругмана [75] или Нуриэля Рубини [76] отдельную книгу про криптуписатьне станут— много чести, есть более важные проблемы в мировой экономике.
Русскоязычные версии в основном построены вокруг слов «Как зарабатывать на криптовалюте».
Авторами зачастую выступают лица с откровенно испорченной репутацией.
Например, несколько книг по крипте выпустил Максим Мер-нес, представляющий себя сыном Мавроди (это ложь) и неоднократно зазывавший людей в откровенные пирамиды, в том числе «Финико» (глава 25).
В июне 2025 года экономист Андрей Мовчан рассказал, что ему на рецензию прислали «очередную книжку про то, как узнать всё об инвестициях за пару дней и разбогатеть; на этот раз про криптовалюты».
Ознакомившись с произведением, экономист от отзыва на задней обложке отказался, поскольку нашёл в нём много откровенной лажи. Потом не выдержал и отрецензировал печатный труд в интернете, без упоминания автора, но с упоминанием «десятков шедевров». Процитирую три.
«Чтобы увеличить стоимость битко•на в Два раза при его капитализации в 1 триллион долларов нужно получить от инвесторов ещё 1 триллион долларов».
Комментарий АМ. Неважно, что капитализация бит-ко•на выше 2 триллионов долларов, зачем автору это знать? Значительно серьёзнее то, что автор не догадывается, видимо, что стоимость битко•на на рынке определяется ценой сделок, а объём сделок составляет около 56 миллиардов долларов в день, большая их часть — покупки и продажи одними и теми же участниками, приток новых денег составляет существенно меньше. Но даже и оборот не определяет потребность в новых деньгах для роста цены — для него достаточно, чтобы владельцы битко•нов просто не хотели продавать дёшево. В теории на рынке может сложиться ситуация, когда продан всего 1 битко•н, но по цене в два раза больше, чем вчера — и вот уже капитализация выросла в 2 раза. Автор таким образом просто не в курсе базовых понятий мира инвестиций — ему бы не книгу про инвестиции писать, а самому пойти на курс «введение в инвестирование» из тех, что читают в старшей школе.
«Капитализация кофейной компании „Старбакс“ составляет 84 миллиарда долларов, а „Эппл“ стоит в 40 раз больше — 3,5 триллиона. Это значит, что если инвесторы продадут акции обеих компаний на 50 миллиардов долларов, то Старбакс обрушится на 60 процентов, а цена акций „Эппл“ упадёт на 1,5 процента».
Комментарий АМ. Это — шедевр, равного которому я не видел ни в одной другой плохой книге по инвестициям, а я видел плохих книг немало. Что вообще такое «инвесторы продадут акции на 50 миллиардов» — а купит их кто, не инвесторы, что ли? Автору невдомёк, что на бирже покупается и продаётся всегда ровно одно и то же количество акций? Автор в принципе не понимает, что дело не в обороте, а в цене сделок — в описанном случае возможно и обратное — что акции «Старбакс» взлетят на 200 процентов, а акции «Эппл» упадут на 50 процентов (как и любой другой вариант).
«В прошлом можно было заметить корреляцию цены битко•на и состояния фондового рынка США».
Комментарий АМ. Что такое «корреляция с состоянием» мне неведомо. Видимо автор имел в виду «если растет фондовый рынок, то растёт и битко•н», а слово «корреляция» автор знает «в бытовом смысле» — типа «куда одно, туда и другое». На голословном утверждении автор не останавливается, он приводит график. На графике (с июня 2020 года по ноябрь 2024 года, выбор области определения остаётся загадкой, так как охватывает менее половины рыночной жизни битко•на), S&P 500 изображен в масштабе 280:560 (это стоимость соответствующего ETF), битко•н — в масштабе 8000-70 000, и действительно есть что-то общее: оба графика напоминают значок «волна», направленный несколько вверх. Но такая манипуляция с графиками сделает похожими более или менее любые волатильные растущие активы. В реальности же битко•н с весны 2021 года до осени 2024 года не вырос вообще, а S&P 500 за то же время вырос на 70 процентов. Суровая математика говорит, что корреляция месячных доходностей у этих двух активов (обратите внимание, когда мы говорим о корреляции, то надо задать интервал, и сравнивать не цены, а доходности, именно они являются независимыми случайными величинами) составляет за 10 лет 0,280,33 (зависит от тонкостей подсчёта). Для двух в целом растущих активов эта корреляция скорее говорит об отсутствии связи, чем о наличии.
Разгромил книгу экономист. Не выдержал. Так громить можно примерно каждую.
Русскоязычные книги «как зарабатывать на криптовалюте» поверхностны. Нет разбора огромных рисков, без знания которых даже приближаться к сектору не следует на пушечный выстрел.
Авторы обещают:
• выгодно войти на заманчивый рынок криптовалют всем желающим;
• не упустить свой шанс и заработать на криптовалютах и блокчейне;
• открыть безграничные возможности для финансового роста;
• изменить вашу жизнь раз и навсегда;
• необходимую для современного человека информацию;
• бестселлер, который просто необходимо прочитать новичкам криптоиндустрии.
Получается довольно ясный паттерн.
В заголовках и аннотациях — «революция», «безграничные возможности», «заманчивый рынок», «поезд ещё не вышел», «делать миллионы». Авторская позиция подаётся как окончательное знание. Правда, которая даст свободу, богатство и долгую счастливую жизнь.
Книги — родственники инфокурсов: продают мечту и ощущение ясности, а не умение жить с неопределённостью и разговаривать о деньгах честно, с пониманием, что как легко они пришли, так легко и уйдут, и хорошо если вместо них не прилетит уголовное дело.
И это ещё то, что прошло минимальный фильтр издательств. В интернете полно книг, написанных искусственным интеллектом, его дурными версиями. Кстати, если нынешнему ИИ дать задание уделить внимание рискам, то выйдет лучше, чем в примерах из этой главы, но задача у авторов книг другая — вызвать FOMO и что-нибудь на его волне продать, будь то крипторобот или окончательное знание с наставничеством от верховного гуру. Тысяч за триста.
На одном из инфосайтов я нашёл 8 «подарков» тем, кто пройдёт те или иные стадии бесплатного обучения. Все файлы поданы рисунками в виде «книг». Боюсь даже думать о качестве такого чтива.
«Кликнул по рекламе книги про инвестирование „в 5 криптомонет, которые выстрелят в 2025-м“, там надо было оставить телефон. Позвонил некий Кирилл Соколов, который отвлёк от книги и предложил копитрейдинг с отчислением 10 процентов от моей прибыли на платформе Bybit с вложением минимум 1500 долларов. Далее со мной работал некий Владислав, отрекомендовавшийся брокером из Avangard Broker. Но в момент перевода средств подсунул номер UID своего аккаунта Bybit вместо выдуманного им „моего сепарированного счета“. Таким образом, мои деньги ушли к нему. Я быстро это понял и попросил перечислить их обратно, но он оставил их себе, сказав, что они работают на меня в его конторе, и показал довольно примитивный график. Потом попросил меня открыть кошелек Trust Wallet, который в сети Tron хакерски модифицировал так, что на нём появилась потихоньку растущая от сделок сумма. Но это лишь демонстрация. Имейте в виду про этот кошелёк, можно легко соорудить его фальшивую копию. К этому моменту я уже не верил его посулам и посоветовался со специалистами, которые и открыли мне всю схему аферы. Деньги мне не вернули, контакты прекратили», — рассказал нашему проекту «Вкладер» обманутый.
